Bushcraft 2 Field Grade

Zakupiłem ten nóż na tzw. "wygląd". Sporo noży przechodzi przez moje ręce, a niektóre zostają, bo wabią głównie swoim wyglądem. Dla mnie niewątpliwie bushcraft 2 FG coś takiego wabiącego w sobie ma.

Motyw użytkowy jest jeszcze bardziej prosty do wytłumaczenia, rozmiar i kształt bushcrafta 2 FG jest bardzo zbliżony do Fallknivena F1, który jest nożem bardzo dobrym. Dwójka bushcrafta nie ma natomiast grubej na ~4 mm klingi, która to grubość niekoniecznie i nie zawsze jest pożądana w normalnym użytkowaniu.

Kształt klingi klasyczny, ze słabo opadającym czubkiem, jest dla mnie osobiście ideałem użytkowości, dlatego wybrałem tę wersję, a nie normalnego Bushcrafta.

Brązowa micarta na rękojeści mi się podoba. Wg mnie kolorystycznie dobrze pasuje np. do rzemienia przy dupce, a co ważniejsze jej jakość jest bardzo dobra. Nie pije wody, nie łapie brudu/potu z łapy (lub tego nie widać przynajmniej ;)), faktura wystarczająco trzyma się dłoni i nie wyciera się od kydexu.

Profilowanie do mojej ręki idealne, siedzi dobrze w każdym chwycie (ręka szczupłe 8,5-9/20). Nie powoduje obcierek i zbytniego zmęczenia przy struganiu. Grzbiet tangu nie za ostry, nie kaleczy dłoni kiedy trzeba docisnąć lub uderzyć z góry (F1 tnie przy tej czynności rękę grzbietem).

Niewątpliwie wadą jest fakt, że zapewne z powodu kosztów, Tlim nie oferuje pochwy razem z nożem* lub ja o tym fakcie nie wiem (a mógłby za dopłatą np.). Ja zrobiłem sobie prostą pochewkę z kydexu i jestem zadowolony. Oldschoolowa klinga połączona z brązową micartą i czarnym kydexem wcale nie wygląda tak źle, jakby się mogło wydawać. Dla mnie wręcz wygląda świetnie, łącząc klasykę z nowoczesnymi materiałami i wygodą użytkowania, którą one dają.

Tang ma 3 mm grubości, ale sama klinga jest lekko sklepana, dlatego grubość samej klingi to u mnie jakieś 2,7 mm. W zamian jest piękny wzorek od kucia. Chyba, znaczy się, bo tak sobie gdybam.

Wykonanie dla mnie wzorowe, esteta przyczepi się do faktu, że jedna (u mnie lewa) okładzina rękojeści jest ciut dłuższa i wystaje ułamek milimetra dalej w stronę czubka noża niż prawa. Inny esteta zauważy, że nity trzymające rękojeść są lekko nierówno zaklepane, tuleja nie była wprowadzona w otwór idealnie symetrycznie w stosunku do grubości okładziny. Czyli zaklepanie kołnierza nitu jest raz większe, raz mniejsze. Dla mnie to nie są wady tylko zwyczajna ręczna robota i nie tylko mi nie przeszkadzają, ale wręcz uważam je za znaki szczególne, podobnie jak unikatowy wzór kucia na klindze. No ale ja estetą jestem na jakieś 30%, całości estety. Tang z rękojeścią u mnie zeszlifowany idealnie. Szlify poprowadzone doskonale, producenci masowi mogliby się uczyć tej sztuki od Tlima.

Najtrudniejsza dla mnie część opisu, czyli stal i trzymanie ostrości. Najtrudniejsza, ponieważ osobiście wyznaję filozofię, że nóż trzeba ostrzyć, czyli tak naprawdę nigdy nie miałem tępego noża i nie wiem jak szybko się on tępi w porównaniu do innych.

Moim zdaniem, jeśli stal jest przyzwoita, czyli wszystko włącznie i powyżej powiedzmy, dobrze obrobionej, 420HC - to ja nie widzę różnicy. Widzę różnicę w jakimś Master Cutlery, czy M-Techu, w stosunku do stali przyzwoitej, bo one tępią się po jednym przecięciu warstwowej tektury. Natomiast nożem przyzwoitym musiałbym tyle czasu coś dydolić, żeby go dobrze stępić, że mi się nie chce.

Chce mi się natomiast po zrobieniu jakiejś pracy przysiąść na chwilkę, nożyk posmerać i mieć ostry na następny raz. Przy takim podejściu oceniam "Tlima" "na chyba lepiej niż RAT-3" w trzymaniu ostrości i sporo lepiej, w agresji i łatwości cięcia bo:
szlif scandi jaki jest też każdy widzi/wie. Skuteczny w cięciu, przy tej grubości głowni. Zapewnia też odpowiednią wytrzymałość na zginanie całości, o ile oczywiście nie ma zastępować łyżki do opon. Ja swoje ostrze łamię na convex, na czymś miękkim, z włosem i jestem szczęśliwy. Nie widzę jednak problemu w wyprowadzeniu go na "0" lub złamaniu na 20 stopni na stronę, co kto lubi. Wiadomo wyprowadzony na "0" na pewno straci na trzymaniu ostrości i wytrzymałości na wgniecenia, ale zyska na właściwościach cięcia. Złamany na 20 stopni przestanie znacząco różnić się od reszty gawiedzi i pozostanie tak samo skuteczny jak ona.

Bushcraft 2 FG rdzewieje, ale nie gorzej od innych węglówek. Po mokrej, soczystej czy krwistej robocie wystarczy go umyć, wytrzeć do sucha i nie kłaść na przechowanie do jaskółki w jachcie. W takich warunkach ładnie przyczernieje, ale nie zardzewieje.

Mam go dopiero trochę ponad miesiąc i jest to na pewno zbyt krótki czas na szczegółową ocenę, dodatkowo w warunkach tzw. głównie "weekend use" ;) Ale na 100% mogę powiedzieć, że jego stosunek jakości do ceny jest bardzo wysoki i nie sądzę, żebym kiedyś miał ochotę go sprzedać.

Nie jestem człowiekiem, który wyda na nóż całą pensję, ale z drugiej strony nie wystarcza mi też Mora za 30 zł (próżność?) i w zw. z tym bush 2 FG przypasował idealnie pod mój gust. Daje mi poczucie dobrze wydanych pieniędzy w zamian za solidną jakość, niebanalny wygląd i wygodę użytkowania.

Jacek Madejski / allmadey

* - pochwę można zamówić, dokupić osobno, skórzaną bądź z kydexu

Zobacz również:
- Bushcraft FG (Vrtel)
- Tlimowy bushcraft podczas pracy (Kangoo)
- Bushcraft/Tlimcraft (Vrtel)